Noapte de vis, timp prea sfânt a fost în seara asta la dezbaterea ce a urmat proiecţiei Bucarest en danger. Din fericire, o puteţi vedea în întregime pe Facebok.
Documentarul Bucarest en danger despre patrimoniu şi problemele din Bucureşti a fost construit în jurul activităţii ARCEN. Cum era şi normal. Asociaţia merită aplauze pentru lupta lor întru prezentarea şi prezervarea patrimoniului bucureştean. Filmul a fost prea politic pentru gustul meu, l-aş fi axat mai mult pe poveştile clădirilor, căci ar fi avut mai multă tracţiune la un public mai larg. În acelaşi timp, nu ştiu exact care a fost scopul şi durata vizitei pentru acest material şi mă abţin de la alte comentarii.
Seara a început să se anime imediat ce, la sesiunea de intrebări, o doamnă spune: „Pentru că viitorul primar este în sală, aş vrea să pun o întrebare.”
În sală erau 3 candidaţi.
La dezbaterea serii, au participat, foarte civilizat: Zamfi Irina, Ioana Nicolescu, Nicușor Dan (candidat USR), Ciprian Ciucu (candidat PNL) și Vlad Voiculescu (candidat Plus).
Cea mai smart declaraţie şi nouă pentru mine a venit de la:
+ Zamfi Irina: Nu există locuire ilegală, ci oameni fără o alternativă pentru locuire. Astfel, atunci când e necesară consolidarea unei clădiri sau când se găseşte o soluţie pentru o casă abandonată, în care stă cineva, prima dată ar trebui să ne gândim cum ajutăm oamenii şi mai apoi patrimoniul. Oamenii şi oraşul vin împreună.
Tot Irina a observat că putem vorbi despre lucruri măreţe, dar în Bucureşti nu avem căldură. Oraşul are nevoi de bază.
Vlad Voiculescu iubeşte foarte mult Viena. În continuare.
Şi pentru că e foarte bun la PR, i-a răspuns doamnei ce voia să-i adreseze o întrebare viitorului primar. S-a autosesizat, cum ar veni. Femeia se plângea de birocraţia de care se loveşte proprietarul unei case de patrimoniu.
+ Vlad a propus construirea unui fond de garantare, asemănător cu cel pentru Prima Casa, care să ajute proprietarii clădirilor de patrimoniu să obţină un credit pentru recondiţionare.
I love Vlad, dar Nicuşor e vorbitorul avizat.
După ce a spus mulţumesc asociaţiei Ercen! Io recunosc că am înţeles chiar Elcen…, ne-a luat cu liniuţă şi strategic.
Bineînţeles că omul se scălda fix în apele lui pe subiectul patrimoniu, dar tot se vedea că ştie cel mai bine despre ce se vorbeşte. Dincolo de chestiuni legate de mobilitate, poluare, reablitarea clădirilor cu risc seismic şi pierderile RADET, a surprins aspectul financiar al pierderii clădirilor monument:
+ Nicuşor Dan: prin distrugerea patrimoniului, distrugem o piaţa. Cartierele cu clădiri de patrimoniu au un preţ. De obicei foarte mare. Oamenii nu vor mai investi, dacă nu au garanţia că în 2 ani de la achiziţie nu le apare un bloc în faţă. Cartierele respective sunt dorite tocmai pentru clădirile de patrimoniu.
Încă nu-mi dau seama în ce măsură poate Nicuşor să mişte nu votanţi, ci o echipă care să-i fie alături în reformarea Bucureştiului.
Ciprian Ciucu dropped the mic
Aşa cum chiar Ciprian a observat, toţi cei prezenţi pe scenă erau asemenea în cuget şi simţiri. La fel ca Nicuşor Dan, Ciucu vorbea şi el despre globalele legate de transport, parcări ori RADET, dar politic a punctat aspectul fără de care nu se poate.
+ Ciprian Ciucu: avem nevoie de un candidat unic.
DA, la alegerile locale de anul viitor Firea rămâne un candidat extrem de puternic. Va fi un singur tur de scrutin, iar USR, PNL şi Plus nu-şi permit divizarea voturilor.
Seara a fost încheiată smart, funny şi deştept de
Zamfi Irina: şi-acum îmi voi anunţa candidatura. Urmăriţi-o pe Facebook!
Felicitări, ARCEN, pentru organizarea evenimentelui şi a multiplele iniţiative întru salvarea Bucureştiului. Felicitări, Oana Marinescu, pentru moderarea dezbaterilor!
Concluzia serii: la fel ca-n cazul foştilor mei prieteni, dacă am lua un pic de la Vlad şi-un pic de la Nicuşor, am face unu întreg numa’ bun.
Hipsterii au plecat de la Elvira Popescu.
The End.
